メガネ 度付きツーポイント（ふちなし）フレームメガネにおすすめ薄型非球面レンズ　1.67AS　2枚組/メガネ用レンズ/レンズ交換/眼鏡 レンズ/めがね レンズ 【RCP】 10P05July14のレビューは！？

50代 男性さん
最近よく目にする１．５とか１．６７とかの数字の意味がよくわかりました．卑怯面レンズのおかげで薄くて軽いめがねに変身しました．有り難うございました．

20代 女性さん
右-6.75左-5.75なのでｵﾌﾟｼｮﾝﾚﾝｽﾞは必須です。一緒に頼んだのがｳｪﾘﾝﾄﾝのﾌﾚｰﾑなので尚更ですね。 ﾎﾝﾄはﾌﾞﾙｰﾗｲﾄのｺｰﾃｨﾝｸﾞ入れたかったけどちょっと高くて諦めました。もう少し安かったら頼みやすいんですけどね(^^;)ゞ

年齢不詳さん
プレゼントとして購入、思ってた以上に、レンズは厚くないし軽いので、かけていても楽との事で大変喜ばれました。

年齢不詳さん
1.67非球面でこの価格はあり得ないです。今はセール中で更に安くなっていて、もう一本欲しくなりました。フレームとあわせて5000円でできました。強度近視で屈折率が低いレンズだと製作範囲外なので、他の激安店ではどんなに安くても1万はかかるのに。また、5000円以上のおまけでついてきたコレクターズボックスがしっかりしていて、かっこいいです。

50代 女性さん
右-5.０左-5.5の中等度の近視なのでそのままでは厚すぎるのでこちらの薄型非球面レンズで注文してみた。 エッジの部分でのはみ出しも気にならず、値段もメガネセット代の半分以下なのでバランスもとれていると思った。 掛け心地も悪くなかった。 −3.0以上-6.0以下の近視の眼鏡向きで、これ以上の強度近視の人にはもう一段階上の圧縮加工（薄型非球面レンズ）が必要だろう。

年齢不詳さん
少し透明感に欠ける様な気がします。 疲れるかもしれません。

40代 男性さん
私は、視力０．１もないため度数がー５．００となり、これに乱視ー０．５０が入って通常のレンズならかなり分厚くなってしまう。そのため、最低でも１．６７くらいの非球面レンズの選択を強いられることになる。今回、仕事外のオフを想定しての眼鏡で低予算で作成したかったため、本品を選択した。セルフレームでフレームに厚みがあり、少々レンズが厚くても目立たないだろうとが予想していたが、現品はフレーム枠の厚さとレンズ厚丁度同じくらいである。私的には１．６７のレンズ率が必須であることが判った。やっぱり薄型レンズを選択すると全体的に眼鏡がすっきりするのでオプションとして出来る限り選択したいところである。価格は実際レンズ付き眼鏡（２，９８０円）を大きく上回り４，２００円もの追加料金を強いられるが出来栄えは満足しているので仕方ないところか。特にセルフレーム等はオプション選択した方が良いだろう。

年齢不詳さん
見え方も特に問題ないようです。価格がすごくお安い！！この薄型でこの価格なんてビックリ！

40代 男性さん
22時に注文した商品が、翌日に発送完了メールが届き、 対応の早さに感動しました。 また、商品注文翌日に「スリム加工【無料】」の 急な御願いをしましたが、すばやく対応して頂きました。 ありがとうございました。 237806-20091110-173070647

30代 女性さん
フレームが安くお得な買い物だったので、レンズを薄くしてグレードアップ。 レンズが厚くてすごい人をたまに見かけるのでそうならないように。